第37回 地域福祉の包括的支援体制 問46

問題

　事例を読んで，Ａ市社会福祉協議会が開催したボランティア養成講座の評価に関する次の記述の
うち，最も適切なものを 1 つ選びなさい。
〔事　例〕
Ａ市社会福祉協議会では，数年間にわたり民間企業との連携によるボランティア活動の活性化を目的と
して，地域住民向けのボランティア養成講座を開催してきた。ボランティア養成講座は，地元企業や地域
住民からの寄付金で運営されており，開催目的に即した効果が得られているかを検証するため，Ｂ社会福
祉士は，プログラム評価を実施することにした。

1. 講座の内容が，計画どおりに実施されたかを検証するために，効率性評価を実施する。
2. 講座を開催したことにより民間企業との連携によるボランティア活動が活性化しているかどうかを調
   べるため，アウトカム評価を行う。
3. 講座の運営のために用いた寄付金が結果的に効果的・効率的に執行されたかを明らかにするため，プ
   ロセス評価を実施する。
4. 講座のカリキュラム内容が，開催目的と見合った内容であったかを検証するため，インパクト評価を
   実施する。
5. ボランティア活動に対する地域住民の意向を明らかにするために，セオリー評価を行う。

解説

1. 講座の内容が，計画どおりに実施されたかを検証するために，効率性評価を実施する。

誤り。

2. 講座を開催したことにより民間企業との連携によるボランティア活動が活性化しているかどうかを調べるため，アウトカム評価を行う。

正しい。

3. 講座の運営のために用いた寄付金が結果的に効果的・効率的に執行されたかを明らかにするため，プロセス評価を実施する。

誤り。

4. 講座のカリキュラム内容が，開催目的と見合った内容であったかを検証するため，インパクト評価を実施する。

誤り。

5. ボランティア活動に対する地域住民の意向を明らかにするために，セオリー評価を行う。

誤り。