第36回 地域福祉の理論と方法 問39

問題

　事例を読んで，Ｎ市において地域福祉計画の策定を担当しているＤ職員（社会福祉士）が策定委員会での意見を踏まえて提案したニーズ把握の方法として，最も適切なものを 1 つ選びなさい。
〔事　例〕
地域福祉計画の改定時期を迎えたＮ市では，その見直しに向け策定委員会で協議を行った。委員の一人から，「子育て世代に向けた施策や活動が十分ではない」という提起があった。また，これに呼応して，「子育て世代といっても，様々な環境で子育てをしている人がいる」「まずは子育て中の人の生の声を実際に聞いた方がよい」といった意見に賛同が集まった。Ｄは，こうした声を踏まえて，どのように多様な子育て世代のニーズを把握すれば良いかについて考え，最も有効と思われる方法を策定委員会に提案した。

1. Ｎ市の子育て支援課の職員（社会福祉士）を対象とした個別インタビュー
2. 子育て中の親のうち，世代や環境等の異なる親たちを対象としたグループインタビュー
3. 利用者支援事業の相談記録を対象とした質的な分析
4. 特定の小学校に通う子どもの保護者を対象とした座談会
5. 保育所を利用している全世帯を対象としたアンケート調査

解説

1. Ｎ市の子育て支援課の職員（社会福祉士）を対象とした個別インタビュー

誤り。「子育て中の人の生の声を実際に聞いた方がよい」という意見が集まっている中、職員を対象とする個別インタビューは対象外である。

2. 子育て中の親のうち，世代や環境等の異なる親たちを対象としたグループインタビュー

正しい。異なる世代や背景を持つ親たちにグループインタビューを行うことで,多様な子育てニーズを把握することができる。

3. 利用者支援事業の相談記録を対象とした質的な分析

誤り。「生の声を実際に聞いた方がよい」とあるので、相談記録の分析よりも,実際に子育ての中の人を対象とした半構造化面接のインタビュー調査等である程度自由な意見を集めるほうがよい。

4. 特定の小学校に通う子どもの保護者を対象とした座談会

誤り。「特定の小学校に通う子どもの保護者」を対象とするので,座談会でだされる意見に偏りができてしまう。

5. 保育所を利用している全世帯を対象としたアンケート調査

誤り。保育所を利用している世帯を対象としたアンケートでは,保育所を利用していない人のニーズの把握はできない。