第38回 刑事司法と福祉 問59

問題

　事例を読んで，次のうち，この中間決定を表す用語として，最も適切なものを 1 つ選びなさい。
〔事　例〕
少年のＡさん（16 歳）は，窃盗を行ったことで家庭裁判所の審判に付された。ただ，家庭裁判所の裁
判官は，最終的な判断を出す前に，Ａさんに自宅での生活を送らせながら，要保護性の変化を見ていくた
めの中間決定を行った。そこで， 3 か月間ほど，Ａさんは，家庭裁判所調査官と定期的に面接をし，また
遵守事項として定められた社会奉仕活動にもきちんと参加した。最終的に，家庭裁判所の裁判官は，Ａさ
んの要保護性が既に十分解消されているとして，不処分決定を行った。

1. 保護処分
2. 観護処遇
3. 試験観察
4. 補導援護
5. 改善指導

解説

1. 保護処分

誤り。保護処分とは,家庭裁判所の審判で非行少年に対し、刑罰ではなく更生と社会復帰を目的に下される決定のこと。

2.観護処遇

誤り。観護処遇（観護措置）とは,非行少年に対し,家庭裁判所が審判を行う前段階として,主に少年鑑別所に収容し,その心身の安定と身柄の保全を図る手続きのこと。

3.試験観察

正しい。試験観察とは,家庭裁判所が少年事件の最終処分（少年院送致や保護観察など）を一旦留保し,一定期間,家庭裁判所調査官の指導,観察の下で更生の様子を見る制度のこと。

4.補導援護

誤り。補導援護とは,保護観察の対象となった非行少年に対し,自立と社会復帰を目的として,住居確保,就職支援,医療,療養の補助,生活環境の改善,指導助言などを包括的に行う保護活動のこと。

5.改善指導

誤り。改善指導とは,少年院や保護観察において,罪の責任を自覚させ,心身の健康や生活態度を改善し,社会復帰に必要な知識を身につけさせる教育や指導のこと。